顧問指體育園料營運初期已有盈餘    被議員批為何仍補貼入標

立法會工務小組繼續審議啟德體育園約319億元的工程撥款，有份出席會議的營運顧問指，園內的零售餐廳設施、停車場及場地租金收入將成為營運收入的主要來源，料體育園有潛質在營運首5年已取得盈餘，但新項目仍有一定風險。不少議員都批評提供1.8億元入標誘因，當局則指如只有1至2名入標者即流標，需重新招標。

民主黨立法會議員林卓廷表示，啟德體育園位於九龍中心地帶，會吸引龐大人流，估計營運25年利潤可達數十億元，質疑政府為何悲觀地擔心無人投標而需提供合共1.8億元的誘因，吸引承辦商入標。

經民聯的林健鋒則關注，體育園的項目涉及太多範疇，政府應考慮自行管理，免營運商可輕易離場及令項目貨不對辦。公民黨的楊岳橋亦質疑，西九文化區項目獲注資後仍需增加撥款，啟德體育園日後是否亦會發生類似情況。

民政事務局常任秘書長馮程淑儀重申，雖然體育園料於營運首5年會可取得盈餘，但因投標成本過高，故需要增加入標誘因，又指希望項目可篩選最後4名入標者，以增加競爭力，如最終只有1至2名入標者則會流標，需重新招標。

她又表示，項目帶有商業原素，如由政府管理會受到不同限制，故當局不會考慮仿效西九管理局模式，成立法定機構管理，政府亦已預留約81億元，一旦價格開支需要調整，亦不擔心會有超支情況，有信心足夠完成整個項目。營運顧問表示，營運商需要支付履約保證金，以確定不會中途突然離場。